Биологи опровергли гипотезу Чарльза Дарвина

Вопреки предположению, выдвинутому основоположником теории эволюции Чарльзом Дарвином, зубы древних китов и усы современных китообразных выполняют различную функцию. К такому выводу пришла международная группа специалистов, представляющих Австралию, Бельгию и Великобританию.

фото: pixabay.com

Применив метод 3D-моделирования, специалисты изучили обнаруженный в прошлом году зуб доисторического кита вида Janjucetus hunderi, жившего 23-28 миллионов лет назад. Как выяснилось, древнее животное, по всей вероятности, использовало свои тонкие зубы для пережёвывания своей добычи — примерно так же, как и большая часть наиболее привычных человеку животных. До сих пор многие специалисты склонялись к предложенной ещё Дарвином мысли, что эти зубы применялись с той же целью, с которой сегодня используется китовый ус — для фильтрации воды от планктона.

Таким образом, пусть усатые киты являются потомками зубатых китообразных, зубы древних животных и усы их современных потомков служат абсолютно разным целям, а значит, замена первых вторыми в ходе эволюции едва ли произошла быстро и незаметно.

Исследование было опубликовано в научном издании Biology Letters.

В прошлом году другая группа учёных поставила под сомнение ещё одну теорию, выдвинутую Чарльзом Дарвином. Специалисты, представляющие Калифорнийский университет в Дэвисе и Университет Калгари заявили, что, вопреки предположению Дарвина и его коллеги Альфреда Рассела, чёрные и белые полоски едва ли служат зебрам для маскировки от хищников. Как показало исследование, на том расстоянии, на котором другие звери были бы способны разглядеть полоски, они всё равно довольно легко могут унюхать или услышать зебру, так что польза от подобной маскировки, по мнению специалистов, невелика.

Естественно, в обоих случаях речь идёт об опровержении конкретных предположений Дарвина, а не о том, чтобы поставить под сомнение саму теорию эволюции.