"Ко мне он должен быть вежлив": Михась попросил Навального извиниться

Бизнесмен Сергей Михайлов, упомянутый в антикоррупционном фильме Алексея Навального как лидер Солнцевской ОПГ по кличке Михась, призвал политика принести свои извинения за некорректную, по его словам, информацию. Ранее предприниматель проиграл соответствующий иск о защите чести и достоинства, однако вновь пообещал отозвать "все иски" в случае поступления извинений.

фото: youtube.com

"Пусть Алексей Навальный после некоторых претензий к нему просто извинится. И мне этого было бы достаточно. Даже если сейчас он скажет мне — "Сергей Анатольевич, вы меня извините, я был не совсем корректен", то я сниму все иски с него", - цитирует Михайлова "Дождь".

В начале августа Люблинский суд Москвы отказал Михайлову в удовлетворении иска, так как его адвокаты не смогли доказать, что их клиент - и есть тот самый Михась, которого в фильме Фонда борьбы с коррупцией "Чайка" называют лидером "солнцевских" . Юристы указывали, что у истца есть такое прозвище, и оно пошло еще из его детства. К слову, в ходе суда раскрылись интересные детали: в 2014 году президент Владимир Путин, как заявили адвокаты, наградил Михайлова именными часами, при этом на сайте Кремля информация о таком награждении отсутствует (читайте подробности в материале "Ошибка или фальшивка": журналисты усомнились в награждении Путиным Михася").

Как указывает "Дождь", в своем нынешнем призыве к Навальному Михайлов также заявил, что юридически солнцевская группировка никогда не существовала.

"Пишут, что я хочу обогатиться за счет Навального. Это не совсем так. Я достаточно состоятельный человек. Я и сейчас утверждаю — если Алексей Навальный извинится и скажет, что был неправ и некорректен по отношению ко мне, то у меня никаких претензий к нему не будет", - заявил Михайлов.

Он отметил, что Навальный для него - "виртуальный человек", к которому нет "ни хорошего, ни плохого". "Я не даю оценку его деятельности, но ко мне он должен быть вежлив", - подытожил бизнесмен.

Ранее представители Михайлова заявляли, что намерены подавать апелляцию на решение Люблинского суда.