Челябинского активиста обвинили в политической ненависти за костер в лесу
Выступающий против строительства под Челябинском Томинского горнообогатительного комбината (ГОКа) житель города Гамиль Асатуллин пожаловался своему адвокату Андрею Лепехину на давление со стороны сотрудников центра «Э». Асатуллина в настоящий момент обвиняют по уголовной статье о хулиганстве за разведение костра на поляне, причиной чему якобы стала «политическая ненависть».
фото: Николаев Сергей
Жители Челябинска ведут борьбу против строительства ГОКа уже несколько лет: они опасаются, что его деятельность приведет к обрушению окрестных домов, пересыханию колодцев и общему ухудшению экологической обстановки: предприятие строится в 10 километрах от границ Челябинска.
Асатуллин был задержан в ночь на 11 сентября этого года: по данным следствия, он перелез через ограждение территории, принадлежащей «Русской медной компании», строящей ГОК, и поджег бревна на месте его строительства. При этом рядом с местом инцидента были обнаружены плакаты «Вы все умрете» и «Верните деньги!».
После того, как Асатуллин был отправлен задержавшими его правоохранителями в ИВС, на него, по его утверждению, начали оказывать давление оперативники центра «Э», требуя отказаться от адвоката и дать показания на одного из лидеров движения «СТОП ГОК» Василия Московца. Движение планирует 17 сентября проведение масштабного митинга в целях противодействия строительству.
Адвокат Асатуллина, сотрудничающий с «Международной Агорой» Андрей Лепехин, рассказал нашему изданию, что оперативники «буквально не выходили» от его подзащитного в ИВС и угрожали возбуждением новых уголовных дел, в том числе по статьям об умышленном уничтожении имущества (якобы ущерб от костра составил 3 миллиона рублей) и сопротивлении сотрудникам полиции, а также помещением в камеру к туберкулезным больным. Условием, которое ставили оперативники, говорит Лепехин, был отказ от услуг адвоката и показания на Московца.
Асатуллин подписал требуемые от него документы, однако вызванный адвокат по назначению сам обратился к Лепехину, после чего заявления были отозваны. Лепехин подчеркнул, что оперуполномоченные не имели права требовать заявление об отказе от адвоката, так как оно может быть получено лишь в присутствии другого адвоката. «Я это называю должностным преступлением», — подчеркнул Лепехин, уже подавший заявление на оперативников в СК.
Также Лепехин рассказал, что сотрудники центра «Э» продолжили давление, звоня жене Асатуллина и предлагая ей свидания с супругом в обмен на расторжение соглашения с адвокатом.
При этом в самом «преступлении» Асатуллина, по словам Лепехина, есть лишь состав административного правонарушения: «Он на поляне в лесу поджег охапку дров, никакого ущерба нет, деревья на баланс ГОКа даже поставлены не были». Также посчитал абсурдными Лепехин и обвинения в политической и идеологической ненависти в адрес Асатуллина, как и его преследование за нарушение общественного порядка в лесу.
Адвокат особо подчеркнул, что в «преступлении» участвовали два человека, вторым из которых, по его убеждению, был связанный с центром «Э» провокатор, «науськивавший» членов движения против ГОКа «взяться за вилы» и уговоривший на акцию Асатуллина. Доказательством этому адвокат считает то, что в акции участвовали двое человек, тогда как задержан был один. При этом, подчеркнул адвокат, в законе об оперативно-розыскной деятельности запрещены провокации, хотя полиция открыто и заявляла ему, что «Асатуллин же поддался».
Самое интересное за день в «МК» - в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.
Рекомендовано к прочтению